Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


pulsar_herausforderungen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
pulsar_herausforderungen [2018/12/26 22:05]
astropeiler [Doppler Effekt]
pulsar_herausforderungen [2021/12/27 18:04] (aktuell)
astropeiler [Ein paar Dinge, die man über Pulsare und deren Beobachtung wissen sollte]
Zeile 1: Zeile 1:
-====== DIESE SEITE IST IN BEARBEITUNG UND NOCH NICHT VOLLSTÄNDIG ====== 
  
 ====== Ein paar Dinge, die man über Pulsare und deren Beobachtung wissen sollte ====== ====== Ein paar Dinge, die man über Pulsare und deren Beobachtung wissen sollte ======
  
-**Dieser Artikel basiert auf einer Ausarbeitung von Steve Olney [[http://neutronstar.joataman.net/amateur_challenges/|Englisches Original]]**. **Sie wurde ausschnittsweise übersetzt und bearbeitet von Wolfgang Herrmann**.+**Dieser Artikel basiert auf einer Ausarbeitung von Steve Olney. **. **Sie wurde ausschnittsweise übersetzt und bearbeitet von Wolfgang Herrmann**.
  
  
Zeile 42: Zeile 41:
 ===== Antennenfläche, Bandbreite und Beobachtungszeit ===== ===== Antennenfläche, Bandbreite und Beobachtungszeit =====
  
-Wie erwähnt, beschreibt die Einheit Jansyk  die Leistung __pro Quadratmeter und Hertz__. Um also mehr Energie vom Pulsar zu empfangen, kann man also sowohl eine größere Empfangsfläche als auch eine größere Bandbreite verwenden. Die letztere Option erfordert aber bei höheren Bandbreiten eine komplexe Signalverarbeitung. Dies liegt an der sogenannten Dispersion, die dazu führt dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit frequenzabhängig ist. Dummerweise nimmt die Verzögerung bei niedrigeren Frequenzen (also gerade dort wo der Pulsar am stärksten ist) signifikant zu. Wenn die gewählte Bandbreite zu groß ist, dann wird der Puls "verschmiert" und ist entsprechend schwerer zu detektieren. Man kann sich vorstellen, dass wenn die Verzögerung so groß wie die Pulsperiode ist, das Signal ganz verschwindet. Wie man diesen Effekt kompensieren kann, ist weiter unten unter "Dispersion" erläutert.+Wie erwähnt, beschreibt die Einheit Jansky  die Leistung __pro Quadratmeter und Hertz__. Um also mehr Energie vom Pulsar zu empfangen, kann man also sowohl eine größere Empfangsfläche als auch eine größere Bandbreite verwenden. Die letztere Option erfordert aber bei höheren Bandbreiten eine komplexe Signalverarbeitung. Dies liegt an der sogenannten Dispersion, die dazu führt dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit frequenzabhängig ist. Dummerweise nimmt die Verzögerung bei niedrigeren Frequenzen (also gerade dort wo der Pulsar am stärksten ist) signifikant zu. Wenn die gewählte Bandbreite zu groß ist, dann wird der Puls "verschmiert" und ist entsprechend schwerer zu detektieren. Man kann sich vorstellen, dass wenn die Verzögerung so groß wie die Pulsperiode ist, das Signal ganz verschwindet. Wie man diesen Effekt kompensieren kann, ist weiter unten unter "Dispersion" erläutert.
  
 Es wundert daher nicht, dass es am Besten ist, eine möglichst große Empfangsfläche zu verwenden. Natürlich kann man auch die Empfindlichkeit dadurch steigern, dass man länger beobachtet. Auch das stößt jedoch an Grenzen: Reduziert man beispielsweise den Antennendurchmesser von 6m auf 3m, geht die Empfangsfläche auf ein Viertel zurück und man muss 16 mal so lange beobachten, um wieder die gleiche Empfindlichkeit zu erhalten. Glücklicherweise kann man Bandbreite und Beobachtungszeit kombinieren: Der Faktor 16 kann durch 4-fache Bandbreite und 4-fache Beobachtungszeit erreicht werden. Es wundert daher nicht, dass es am Besten ist, eine möglichst große Empfangsfläche zu verwenden. Natürlich kann man auch die Empfindlichkeit dadurch steigern, dass man länger beobachtet. Auch das stößt jedoch an Grenzen: Reduziert man beispielsweise den Antennendurchmesser von 6m auf 3m, geht die Empfangsfläche auf ein Viertel zurück und man muss 16 mal so lange beobachten, um wieder die gleiche Empfindlichkeit zu erhalten. Glücklicherweise kann man Bandbreite und Beobachtungszeit kombinieren: Der Faktor 16 kann durch 4-fache Bandbreite und 4-fache Beobachtungszeit erreicht werden.
Zeile 91: Zeile 90:
  
 In Berichten über Pulsaren wird immer herausgehoben, dass ihre Wiederholrate oder Pulsarfrequenz außerordentlich stabil ist und z.T. die Stabilität von Atomuhren übertrifft. Dies ist richtig, wird aber von einem Effekt überlagert: Wenn wir auf der Erde einen Pulsar beobachten, dann tun wir dies nicht von einem ruhenden System aus. Unsere Erde bewegt sich um die Sonne, dreht sich um sich selber und wird auch noch von weiteren Effekten wie der Schwerkraft des Mondes und der anderen Planeten beeinflusst. In Berichten über Pulsaren wird immer herausgehoben, dass ihre Wiederholrate oder Pulsarfrequenz außerordentlich stabil ist und z.T. die Stabilität von Atomuhren übertrifft. Dies ist richtig, wird aber von einem Effekt überlagert: Wenn wir auf der Erde einen Pulsar beobachten, dann tun wir dies nicht von einem ruhenden System aus. Unsere Erde bewegt sich um die Sonne, dreht sich um sich selber und wird auch noch von weiteren Effekten wie der Schwerkraft des Mondes und der anderen Planeten beeinflusst.
-Dadurch bewegen wir uns je nach Zeitpunkt der Beobachtung mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gegenüber dem Pulsar. Entsprechend wird die Pulsarfrequenz Dopplerverschoben sein. +Dadurch bewegen wir uns je nach Zeitpunkt der Beobachtung mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gegenüber dem Pulsar. Entsprechend wird die Pulsarfrequenz dopplerverschoben sein. 
 Man unterscheidet daher zwischen der "barizentrischen" und "topozentrischen" Pulsarfrequenz. Die erste ist auf das Schwerpunktzentrum des Sonnensystems bezogen und in der Tat außerordentlich konstant. Die zweite ist hingegen auf den Ort der Beobachtung bezogen und unterliegt den Schwankungen durch die Bewegung des Beobachters. Man unterscheidet daher zwischen der "barizentrischen" und "topozentrischen" Pulsarfrequenz. Die erste ist auf das Schwerpunktzentrum des Sonnensystems bezogen und in der Tat außerordentlich konstant. Die zweite ist hingegen auf den Ort der Beobachtung bezogen und unterliegt den Schwankungen durch die Bewegung des Beobachters.
-In den Katalogen wie z.B.  ist immer die barizentrische Periode angegeben. +In den Katalogen wie z.B. im [[http://www.atnf.csiro.au/people/pulsar/psrcat/|ATNF Pulsar Katalog]] ist immer die barizentrische Periode angegeben. 
-===== Der 'EME' Faktor =====+===== Spin Down =====
  
-Die Signale von Pulsaren sind sehr schwach und schwierig zu detektierenAlles muss genau passeninsbesondere für Observatorien mit kleinen AntennenEin genaues Verständnis und Erfahrung mit rauscharmen Empfangssystemen ist erforderlichebenso ein Verständnis der Physik dahinter. +Wenn auch die Pulsarperiode sehr konstant ist, so ist sie doch nicht unveränderlichDer Pulsar verliert durch Abstrahlung fortlaufend an Energieund dadurch nimmt seine Rotationsgeschwindigkeit abDieser Prozess ist zwar geringspielt aber doch eine Rolle bei der BeobachtungWenn man also eine Rotationsperiode bei der Messung unterstelltsollte sie daher aktuell sein.
- +
-Interessanterweise haben alle erfolgreichen Gruppen bzw. Einzelpersonen, die Parabolantennen mit weniger als 10m Durchmesser verwendet haben, vorherige Erfahrung mit Erde-Mond-Erde (EME) Aktivitäten. Weiterhin sind alle diese Amateurfunker. +
- +
-Natürlich schließt dieses nicht aus, dass man auch ohne solche Vorkenntnisse erfolgreich sein kann. Es zeigt aberdass die Detektion von Pulsaren keine 'Plug and Play' Angelegenheit ist. In der Tat ist sie noch schwieriger als EME.+
  
  
pulsar_herausforderungen.1545858304.txt.gz · Zuletzt geändert: 2018/12/26 22:05 von astropeiler