Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
pulsar_herausforderungen [2018/12/26 21:51] astropeiler [Antennenfläche, Bandbreite und Beobachtungszeit] |
pulsar_herausforderungen [2018/12/26 22:30] astropeiler [Doppler Effekt] |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== DIESE SEITE IST IN BEARBEITUNG UND NOCH NICHT VOLLSTÄNDIG ====== | ||
====== Ein paar Dinge, die man über Pulsare und deren Beobachtung wissen sollte ====== | ====== Ein paar Dinge, die man über Pulsare und deren Beobachtung wissen sollte ====== | ||
Zeile 88: | Zeile 87: | ||
+ | ===== Doppler Effekt ===== | ||
+ | In Berichten über Pulsaren wird immer herausgehoben, | ||
+ | Dadurch bewegen wir uns je nach Zeitpunkt der Beobachtung mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gegenüber dem Pulsar. Entsprechend wird die Pulsarfrequenz dopplerverschoben sein. | ||
+ | Man unterscheidet daher zwischen der " | ||
+ | In den Katalogen wie z.B. im [[http:// | ||
+ | ===== Spin Down ===== | ||
- | ===== Der ' | + | Wenn auch die Pulsarperiode |
- | + | ||
- | Die Signale von Pulsaren sind sehr schwach und schwierig zu detektieren. Alles muss genau passen, insbesondere für Observatorien mit kleinen Antennen. Ein genaues Verständnis und Erfahrung mit rauscharmen Empfangssystemen | + | |
- | + | ||
- | Interessanterweise haben alle erfolgreichen Gruppen bzw. Einzelpersonen, | + | |
- | + | ||
- | Natürlich schließt dieses nicht aus, dass man auch ohne solche Vorkenntnisse erfolgreich sein kann. Es zeigt aber, dass die Detektion von Pulsaren keine 'Plug and Play' Angelegenheit ist. In der Tat ist sie noch schwieriger als EME. | + | |